16.4. Medidas sin dispersión. Error de lectura o instrumental

En ocasiones la repetición de la medida de una magnitud conduce siempre al mismo valor.
Como ejemplo, consideremos la medida de la longitud de un objeto con una regla graduada en
milímetros. Si la medida se realiza con cierta atención, todas las medidas del objeto
proporcionan el mismo valor. Es evidente que en este caso la teoría anterior no resulta
aplicable, porque al ser nula la dispersión, la desviación estándar resulta igual a cero. En estos
casos, la fuente de error no está en la superposición de muchas causas aleatorias, sino en la
sensibilidad del aparato de medida.
En efecto, el hecho de que todas las medidas sean iguales no indica en general que no haya
error accidental, sino que éste es demasiado pequeño para quedar reflejado en el aparato. En
el ejemplo anterior, si el error accidental de las medidas es del orden de 0,001 mm es evidente
que la regla no podrá apreciarlo, resultando todas las medidas iguales. En estos casos es
necesario estimar el error debido a la sensibilidad finita del aparato de medida.
Se llama sensibilidad de un aparato a la mínima variación de la magnitud medida que es
capaz de detectar. En los instrumentos analógicos coincide frecuentemente con la mínima
división de la escala. En el ejemplo anterior la sensibilidad de la regla es de 1 mm.
Suele llamarse apreciación al máximo error que puede cometerse debido a la sensibilidad del
aparato. Generalmente se considera como la mitad de la sensibilidad. Esto puede
comprenderse con un ejemplo. Supongamos un voltímetro de 0,1 V de sensibilidad, cuya
aguja indica una tensión comprendida entre 2,1 V y 2,2 V, es decir, la aguja señala un punto
intermedio entre las dos marcas o divisiones de la escala. Si el aparato está bien diseñado, una
persona con apreciación visual media debe ser capaz de decidir si la aguja está más cerca de
2,1 V o de 2,2 V. Cometeremos el máximo error cuando la aguja se encuentre justamente en
el centro de las dos divisiones. En tal caso el error de dar como lectura 2,1 V o 2,2 V es de
0,05 V, es decir la mitad de la sensibilidad.
Es frecuente expresar el error instrumental o de lectura eins de forma que en el intervalo (meins,
m+eins) haya un 68 % de probabilidad de encontrar el valor de magnitud medida. Se
escoge este valor por coherencia con la definición de desviación estándar de la distribución
normal. Por las consideraciones anteriores podemos suponer que el valor de la magnitud
medida se encuentra con seguridad en el intervalo (m-s/2, m+s/2) donde s es la
sensibilidad y por tanto la apreciación. Si se acepta que es igualmente probable que el valor
de la magnitud se encuentre en cualquier punto de este intervalo, para reducir la probabilidad
al 68 %, debemos reducir el intervalo proporcionalmente, es decir, en un factor aproximado
de 2/3. Con ello el radio del intervalo resulta: (s/2).(2/3)=s/3 .
En resumen, el error instrumental de una medida se expresa frecuentemente por:
eins=s/3 (9)
Donde: s es la sensibilidad del aparato de medida.
Hemos visto que cuando el error instrumental es mucho mayor que el accidental, éste queda
enmascarado por aquel. El efecto inverso es también posible. Por tanto, en los casos en que el
error accidental de una medida sea mucho mayor que el instrumental, sólo consideraremos el
error accidental. En aquellos casos en que los errores sean del mismo orden de magnitud,
puede considerarse que el error total es la suma de los dos:
e=eins+O` (10)
donde eins error instrumental y es el error accidental expresado por la desviación
estándar.